Cada dos años, desde 1992, la comunidad iberoamericana se cita para hablar de un mismo fenómeno desde ángulos muy distintos: la luz. En octubre de 2024 esa cita llegó a su decimoséptima edición y, por primera vez, tuvo como sede la Facultad de Arquitectura de la UNAM, en Ciudad Universitaria. Durante tres días, investigadores, docentes, estudiantes, diseñadores e industriales de países como Argentina, Brasil, Chile, Colombia, México y Uruguay compartieron conferencias magistrales, ponencias, pósters y talleres sobre cómo la luz, tanto natural como artificial, moldea la salud, la seguridad, el arte, las ciudades y el planeta.

El encuentro se transmitió parcialmente en plataformas digitales para ampliar su alcance regional y dejó 37 trabajos aceptados, reunidos ahora en las memorias oficiales del congreso, organizados en torno a cinco ejes temáticos. Si quieres revivir la experiencia a detalle, puedes leer la crónica completa aquí. Esto es lo más destacado de cada uno.

Los 37 trabajos aceptados, reunidos ahora en las memorias oficiales del congreso, se organizaron en torno a cinco ejes temáticos. Esto es lo más destacado de cada uno.

Cinco maneras de mirar la luz

De la biología de la visión a los algoritmos de inteligencia artificial para no perturbar a la fauna nocturna, el programa académico abarcó todo el espectro de la disciplina.

Diseño, salud y calidad de vida (7 trabajos)

Varios trabajos defendieron proyectos con vocación social, desde mercados populares hasta estaciones de transporte, pensados para que la gente se mueva con intuición y seguridad. Del lado más biológico, se comparó cómo distintas métricas, el estímulo circadiano y la luz de día equivalente, responden de forma distinta ante una misma fuente LED de blanco regulable, lo que cuestiona la costumbre de asumir que a mayor temperatura de color, mayor efecto circadiano.

También se propusieron formas de «leer» un espacio más allá de lo puramente visual, incorporando la percepción subjetiva y temporal de quien lo habita. Un bloque completo se dedicó a la seguridad nocturna percibida en veredas y campus universitarios, comparando tecnologías de iluminación a lo largo de varios años y contrastando resultados entre Argentina y los Países Bajos. Cerró el eje una pregunta más filosófica: si la luz realmente genera emociones, y si es la cultura —más que la física— la que decide cuáles.

Ciencia y tecnología en iluminación (8 trabajos)

Un análisis estadístico de instalaciones viales argentinas entre 2018 y 2023 detectó fallas recurrentes de uniformidad en la luminancia de autopistas, y otro trabajo mostró que sustituir luminarias de descarga por LED «uno a uno» no siempre se traduce en la eficiencia energética que promete, por errores de direccionamiento de la luz. Para poner orden en la calidad de las luminarias LED de alumbrado público, se presentó un índice que pondera el cumplimiento de requisitos técnicos y traduce todo en una escala de calidad fácil de interpretar.

También hubo espacio para la horticultura, cultivos verticales iluminados con espectros LED ajustados a cada planta— y para la divulgación: talleres STEAM que acercaron la óptica y el color a niñas, niños y jóvenes colombianos. Del lado más conceptual, se debatió si la iluminación puede considerarse un «artefacto de diseño» en sentido estricto, mientras que dos herramientas prácticas cerraron el eje: una aplicación financiera para comparar alternativas de alumbrado público en Colombia, y una Cornell Box física y virtual para poner a prueba mediciones fotométricas y de color.

Arte y arquitectura (5 trabajos)

Un recorrido histórico abrió el eje: cómo, entre 1945 y 1960, oficinas de Barranquilla, Medellín, Cali y Bogotá resolvieron la protección solar con aleros, retículas, balcones y voladizos, estrategias que hoy siguen siendo material de consulta para la arquitectura contemporánea. Décadas antes, entre 1881 y 1919, la misma Bogotá había vivido otra transición lumínica, de la luz de arco a la incandescente, que fue moldeando, poco a poco, un nuevo sentido estético de la ciudad nocturna.

Del lado más experimental, una artista presentó las instalaciones nacidas de una residencia dedicada por completo a la sombra como material de trabajo, realizada en el Banff Centre de Canadá. Un caso aplicado mostró cómo iluminar el techo de una antigua biblioteca convertido en un lienzo suspendido, mezclando luz natural y eléctrica a lo largo de las estaciones. Y cerró el eje una mirada al cine: cómo la oscuridad, el claroscuro, la arquitectura gótica y ciertas paletas de color se usan deliberadamente para fabricar miedo en el espectador.

Ciudad y medioambiente (13 trabajos)

Este fue el eje más nutrido, y también el más orientado a la política pública. Se presentaron proyectos colaborativos que combinan alumbrado público con energías renovables en barrios de Cartagena, y un sistema fotovoltaico comunitario en una isla sin conexión a la red que dejó lecciones sobre capacitación técnica y modelos de cobro. Buena parte del eje giró en torno a normativas: la nueva regulación chilena contra la contaminación lumínica, vigente desde octubre de 2024, generó tanto protocolos de certificación de luminarias como estudios sobre su efecto real en la percepción de seguridad de la gente.

Otros trabajos midieron la brecha entre el ángulo de inclinación simulado y el instalado en campo, con impacto directo en el confort visual, el consumo y la contaminación lumínica; propusieron indicadores para gestionar el alumbrado público en Colombia; y usaron inteligencia artificial para repensar el alumbrado sin perturbar a la fauna nocturna. Completaron el panorama estudios de eficiencia energética y recambio masivo de luminarias en Tucumán, de ecoeficiencia en Cuenca, de metodología BIM para el diseño vial, y una revisión sobre cómo la falta de alumbrado alimenta la inseguridad percibida en entornos universitarios.

Luz natural y sustentabilidad (4 trabajos)

Dos estudios de simulación computacional midieron, casa por casa, cuánta luz natural entra realmente a la vivienda de interés social: uno en clima tropical húmedo en Yucatán y otro en clima seco en Monterrey, ambos contrastados contra estándares internacionales como EN17037, LEED y BREEAM. En los dos casos, varios espacios no alcanzaban los mínimos de luz natural hasta aplicar ajustes bioclimáticos al diseño original.

El eje también revisó el etiquetado de equipos de iluminación interior, qué tan bien informa a quien compra una luminaria sobre su eficiencia, y qué tanto pesa eso en la decisión de compra en Colombia frente a otros países, y propuso incorporar criterios circadianos a esas etiquetas. Cerró con una mirada a los edificios de mayor escala: cómo las propiedades ópticas del vidrio pueden dejar pasar la luz visible y bloquear el calor no deseado, reduciendo el gasto energético que hoy representa cerca del 40% del consumo mundial destinado a confort térmico y lumínico.

Una red que no deja de crecer

Lo que las memorias de Luxamérica 2024 documentan es una comunidad, gente que investiga la luz no como recurso técnico aislado, sino como algo que atraviesa la salud, la cultura, el ambiente y la vida en las ciudades latinoamericanas. El congreso mantiene, edición tras edición desde 1992, un rasgo poco común en encuentros académicos, su vocación colaborativa y no comercial, donde investigadores, estudiantes e industria dialogan de igual a igual.

La sede del 2024, la UNAM, reafirmó además el vínculo entre universidad e industria como motor de un desarrollo tecnológico responsable, con actividades culturales en el campus central que subrayaron la dimensión histórica y artística del lugar que acogió el diálogo sobre la luz.

Del 21 al 23 de octubre de 2026, la Intendencia de Montevideo será la organizadora del XVIII Congreso Iberoamericano de Iluminación, Luxamérica 2026, que tendrá como sede su Edificio Sede, en Avenida 18 de Julio 1360, Montevideo, Uruguay.

Puedes consultar nuevamente las memorias oficiales del congreso en este enlace.